[感想] 杂感——“不负责任”的梦想

猜你喜欢: 不负责任的签名

      历史上记载，第一个迷宫出现是在14年前，随后类似的迷之建筑陆续出现。迷宫只有一个入口，在好奇心的驱使下，无数民众、科学家和调查团进入迷宫内，却没有一个人活着出来。之后，一个少年将第一迷宫攻略，并靠着攻略迷宫所得的财富和力量建立了一个国家。
      迷宫内有许多财宝，其中最为珍贵的就是魔神的力量，被魔神认可的迷宫攻略者将会得到由魔神的力量，此力量附着在攻略者随身的金属器上。
----------我是分割线-----------

图片需登录后查看

      迷宫的传说激励着年轻人追求一夜暴富的梦想，前扑后继加入攻略迷宫的队伍，但更多的人听说有人要去攻略迷宫时，只是笑着说：“年轻人没有点梦想怎么行啊。”不管之后这人有没攻略成功，都会成为人们饭后的谈资。区别只是成为一个死人赢得几声叹息，或是成为下一个攻略者被人们在饭后传颂。这些无聊的人言论，是不负责任的。说了这么多年，似乎很有道理，其实只是风凉话，大致是在骂自己胆小不敢充好汉，看着别人去送死却口头说着好话。
      

图片需登录后查看

      真正负责任的人，要么为试图去攻略迷宫的人提供便利，比如阿拉丁一样救起阿里巴巴一起去迷宫；要么就是直接打消年轻人的梦想，“人啊，不可以抱有与自己的身份不相符的梦想”。这话才是负责任的，不让年轻人白白去送死。

图片需登录后查看

      但是，如果你听信了这一“负责任”的声音，那你就上当了。躲在背后说风凉话不算好汉，那这种已得利者的保守言论，难道真是负责任的？如果听信了这一负责任的话，那么即使再努力工作一千年也买不起这一车的酒。

      为什么成功者总在“下等人”中诞生，就是因为他们拥有与自己的身份不相符的梦想。
----------我是分割线-----------
      这两句话在现实中也是很常见的，上面说的是动画中的那种情形而已。
      这两种意见，可以出现在另外很多场景中，可能同一种人口中有不同的意见，也可能不同的人口中会有相同的意见，不一一列举。最常出现的，大概是在小时候，家长老师会鼓励你要有梦想，等长大后，又告诉你要面对现实。于是衣食温饱无忧的我们放弃了梦想，慢慢成为这一浊世中一员。
      而大部分能坚守梦想的，却都是生活相对贫穷的人。而在几十年后，我们继续过着无忧的生活，而在仰望坚持梦想的他们。
      这种事情真的很矛盾，但生活总要继续，所以不管梦想最终如何，不必强求，即使放弃了理想，几十年后回头看看，也会觉得我们过得也挺好。
----------我是分割线-----------
      我只是一个凡人，虽然我赞赏那些“将来会成功者”，但我并不总是赞同他们。

图片需登录后查看

      即使用一车的美酒那样的财富无法换回两个奴隶的生命，但是阿里巴巴与摩儿迦娜以及其它奴隶的遭遇本来就是不同的。奴隶们受到的压迫相对于这社会来说是有理的，而且是永久有理的。而阿里巴巴却是受到阿拉丁拖累要打一辈子的工，阿拉丁造成的损失却要他来偿还，这是无理的。而阿里巴巴和阿拉丁用一车的酒去救人，康他人之慨，更是无理。但这确实是大部分作品中那些“英雄”，那些“主角”的做法。

      把小女孩救上来之后，阿里巴巴和阿拉丁跑了，但是剩下的奴隶却会因为这些损失而受罪，本来“有理”的压迫会多更多无理的压迫。这就是主角经常留下的副产物。看到这个小女孩这么小就已经是奴隶了，看到旁边一位老奶奶那么老了还在工作，到底是留下性命继续受五十年的压迫幸福，还是小小年龄死去幸福呢？阿里巴巴终于“站了起来”，但这站起来给别人留下的代价是不是有点大，这难道真是正确的吗？

      反白：虽然阿里巴巴之后用攻略迷宫所得的钱解放了所有的奴隶，但我仍不认同现在这种康他人之慨救人的作法。继续疑问：是留着性命等待几十年，说不定将来能得到幸福生活，这样好呢？或是不想受这几十年的苦，也不期待将来的幸福，就这样死去好呢？
----------我是分割线-----------
      所以说，我只是一个凡人，如果我是那个小女孩，我更愿意就这样死去。记忆中曾看过类似的作品，母亲抱着死去的孩子，留下的泪水既苦涩又幸福，为孩子不用受苦而喜悦。

      所以再次说明下，我真的只是一个凡人……不管是前面的关于“负责任”的话题也好，之后的主角的梦想也好，这种事每个人都有自己的看法，我这里写的只是自己的看法而已。因为东西写的比较杂，标题挺难起的，所以不负责任地起了个标题叫——“不负责任”的梦想。

阿拉丁的故事背景是中东地区。
讨论阶层问题的时候必须要考虑当时的社会环境和社会结构。

没研究过这方面的内容，不过从以前的关于阿拉丁神话的记忆里回想，当时的社会应该仍处于奴隶制社会。
这一制度虽然现在看是残忍的，但是在当时来说是完全正常的存在。其相应的社会阶层，即奴隶和奴隶主的地位都是在这个时期的人们的心中达成了一致认可的。

作为奴隶就必须遵守奴隶的身份，而奴隶主也必须遵守奴隶主的身份。这是社会制度的要求。

当然不论什么制度 什么身份，人们有梦想都是可以的。阿里巴巴想获得财富的梦想也不过是想要改变自身的地位，然后才是进一步的帮助他人。
这条梦想之路走得是这个社会制度内，并没有反对奴隶制这个制度。
他也会害怕成为奴隶，他也会担心在没有力量的时候救其它奴隶的后果。

说到底，这还是一个有着神话色彩的冒险故事。

话说有点不赞同的。

就是我不认为那个小女孩就该这样死去。即使这样生存非常困难。
但是这还没有到达死才是解脱的程度。

阿里巴巴和阿拉丁的做法，就牵扯到我很赞同的一种关于自由的说法。即在不妨碍到其它人的前提下。
这里梦想也好，拯救他人也好，都应该是在不会伤害到别人的前提下才是最佳。

阿里巴巴只用了一桶酒，而不是把很多酒桶推下去。足以说明阿里巴巴还是思考了的，这一桶酒就是他能为此付出和承担的代价，并且不会影响到其它的人。
而阿拉丁，他有没有这个概念就不清楚了。不过这样做的确影响不到他就是了。

救人一次易，难的是救人一生。


[ 此贴被水鏡在2012-10-08 17:57重新编辑 ]