引用第26楼罗严塔尔于2012-05-18 10:17发表的“”:
这诡辩水平,不需要提高下吗?
.......
“用别人的世界设定玩起来总是会束手束脚”,这一点我无法否定,事实上这也正是我一直觉得好的同人文难写的原因,但是,又有谁规定一定要完全参照别人的世界设定来写文章了?就我个人的观点而言,我认为这个素材库的存在价值,更大程度上也是起到一种启发作用吧?又不是让你完全参照这些设定写这些设定的同人文,在创作的时候大可以按照自己的想法大刀阔斧地改造自己觉得有参考价值的设定啊。另外,有关之前所说的我搬起石头砸自己的脚的事……请先百度一下构思的定义,不只只是单纯的设定,构思还包含了主题创造,对整部作品的思考以及对整部作品的指导方向等方面,现在,让我们来对比一下起点中文那些真正FQ,中二的“太空歌剧”和田中老师的作品吧……我丝毫不觉得这两种设定有什么可比性,要说构思,《银英》在指导性上更像是一部围绕民主和独裁制度的探讨性小说,期间参杂了田中个人的战争观等思想,然后我们再来看看那些所谓的中二作吧……你觉得这两种构思是相同的吗?再来说说看世界观设定,一个良好的世界观未必是一部好作品的必备条件,但却可以为一部作品增加不小的筹码,它未必可以让一部作品一定成功,但却可以为其添彩,很典型的例子就像是型月了吧?另外有关于所谓作者史观不同,文字技巧水平不同之类的问题……我不知道前辈对于史观的定义为何,就我自己的看法而言,我觉得所谓的史观这种东西,本身就是会改造作品的设定的吧?反正我是无法想像小野不由美去写《银英》会把《银英》的历史设定改成什么样子……至于水平技巧,那就说得太宽泛了,我姑且将之理解为写作文笔,悬念设置能力一类的水平吧……不可否认,那也对于一部作品也很重要,但是,也不能把一部作品的成败完全归咎于这个“水平技巧”吧?
如果连(毫无价值的构思)都需要别人去启发,那么这种人显然没有写东西的必要了。
这句话我确实是想反驳,首先,我不认为构思是无价值的,至于原因我在前文已经说明了,接下来,所谓“这种人显然没有写东西的必要了”,更是无从谈起,《哈姆雷特》对后世作家的影响,从某种意义上,就是一种构思的影响吧?这难道不是一种借鉴和启发吗?
以上,些许愚鲁之见,言辞中若有冲撞,还望前辈不要见怪。