分析杏子的一句话

散布同等的希望必定会散步同等的绝望。

这句话大家如何理解？我以为是错的。但满篇小圆脸似乎都在引用这句话。

分析下这句话吧，首先，这句话的关键词是绝望与希望两词，然后了解这两词之间的关系就可以找到突破口了。

首先，希望在这里可以理解为欲望的实现的可能性带来的情感变化，而绝望可以理解为欲望的非实现的可能性带来的情感变化。

而欲望的实现与非实现先不考虑是否因果，先只考虑是否有关。

那么，举个例子……其实不用举了，基本上两者毫无关系，因为现实中的例子太多了，比如你帮一个人种植果园，就会有同时的绝望产生了么…

嘛，虚渊这里明显是个文艺的表达，而非哲学式的。

他究竟要表达什么呢？杏子和沙耶加那段对话我基本忘了。嘛，我想是一种较为悲观的理论，有点像是在说人类的判断力的弱点。嘛，简单可以理解为，你的欲望本身就是一种欺骗和不真实，我们永远生活在自我，本性的迷宫中，自我，本性给了我们欺骗。因为不真实，所以希望，绝望化为了轮回性的迷宫。

嘛，听听大家的意见。

  我只是单纯的认为 杏子的话 是奇迹不是免费的，需要用绝望来偿还的，你把奇迹给了别人，剩下的绝望只好你自己来偿还了。这种事情很愚蠢。无非是想表明天下没有白吃的午餐。QB没有那么便宜。愿望的完成是需要代价的而已。
播种，有可能收回果实，也有可能白辛苦。 但QB先给你果实，你绝对不可能白拿，要还的。 我觉得这是虚渊玄的意思。