分析杏子的一句话

引用第2楼ash.luo于2011-03-18 17:22发表的“”:
其实我倒是觉得这句话在很多的时候是对的

用你的例子说好了

我帮一个人种植果园，没有产生绝望吗？
.......

引用第4楼unknownkw于2011-03-18 17:26发表的“”:
>>比如你帮一个人种植果园，就会有同时的绝望产生了么…

这真的是哲学问题呢
事实上是会有的，但那不限於人类：那片果园原来的动植物不就绝望了吗？

.......

引用第7楼unknownkw于2011-03-18 18:26发表的“”:

这种想太极端啦……虽然那是事实，视乎你将罪定义成甚麼

希望与绝望就正如光与影的关係
没有影，光就没有意义
.......

引用第10楼unknownkw于2011-03-18 19:01发表的“”:

的确，要增大一部份人的希望是可能的，问题是那实质上没有甚麼意义

要做到这一点果然是要靠「爱」，每个人将「我」延伸到群体中，大家各自為了大家的利益而行动，这正正是人类「文明」的力量

.......

引用第14楼呼噜娃于2011-03-18 21:06发表的“”:
  我只是单纯的认为 杏子的话 是奇迹不是免费的，需要用绝望来偿还的，你把奇迹给了别人，剩下的绝望只好你自己来偿还了。这种事情很愚蠢。无非是想表明天下没有白吃的午餐。QB没有那么便宜。愿望的完成是需要代价的而已。
播种，有可能收回果实，也有可能白辛苦。 但QB先给你果实，你绝对不可能白拿，要还的。 我觉得这是虚渊玄的意思。

引用第16楼脸红猫猫于2011-03-18 21:25发表的“”:
因果关系。。还是等价关系？

引用第18楼unknownkw于2011-03-18 21:41发表的“”:

不，希望与绝望只是人主观的想法罢了

当人所得的东西增加了并且安定下来，人就会认為那件事是理所当然的。这虽然见证了文明的进步，但同时使现代人脱离了现实
也就是说，现代人比生活困苦的人更容易產生绝望，因為他们认為那是理所当然、也就是可以失去的东西太多了
.......

引用第20楼unknownkw于2011-03-18 22:34发表的“”:

我想说的是……将「心愿」说成是「慾望」大概不恰当

虽然两者都可以说成是「自我满足的渴求」，「心愿」本身充满的是「希望」；而「慾望」本身充满的是「私心」。「慾望」其实是扭曲的「心愿」，换句话说实现「慾望」只能得到虚假的幸福。

.......