查看: 38977|回复: 44
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

H君的一己之見 - 三分天下看小炎

492

主题

633

存在感

282

活跃日
帅哥离线 H叔‧卅一‧小希
 6 

SOS团三星级★★★

发帖: 4340
SOS币: 28275
注册: 2009-09-13
访问: 2017-01-21

楼主
发表于 2011/03/09 | 编辑

猜你喜欢: 尘炎, 尘炎漫画, 炎尘漫画


基本劇情都浮上水面了
後續的事基本成形 這邊小弟也懶得猜測
小弟比較在意小炎的行動與小圓的關係
從全人類的視點而言 小炎是有害的存在
但從小圓的視點而言 小炎的存在卻是不可多得
是甚麼引發這羅生門?
在等老虛在小圓裡引發命定悖論前讓小弟分析一下吧~


全宇宙的視點‧去死去死


關於熵呀那些甚麼ABC原理小弟就不探討了
跟據QB的言論中 可以推算出宇宙在一種能量存在

方便起見 這裡稍稍扭曲一下現實科學 把那種能量叫"熵"

QB說 當你們的Soul Gem變成 Grief Seed的一瞬間 能放出可觀的能量 作為一種熵而言是足夠的
同時又說 一個文明進退的時候 消耗的熵也是十分大
由此可見 熵對宇宙的影響是十分大 足夠影響一個文明
而對於宇宙個體而言 沒文明就沒存在意義(人擇原理 - 強人類原理)
文明會進步 會消耗熵
宇宙有複數的文明 消耗的熵不可估量
地球文明是其中之一 也會消耗一定量的熵
而熵用盡的結果是甚麼? 恐怕是文明的終末 像是失落的阿特蘭堤斯,樓蘭古城一樣

炎啊,為了宇宙,你快點變魔女吧,小圓也是。


小圓的視點‧交錯的路,分歧的途


生活於平時生活家,這種衝擊對小圓來說未免太大。
學姐的離去,小爽的悲劇,令一個身心健康的國中生的心靈支離破碎。

QB與小炎,哪邊才是正確?無前題下,無從考察。
但可以肯定,小圓為最強魔法少女,亦是最強魔女,攻下程度應該可比魔女之夜

對QB而言,小圓並非不可或缺,即使再大的能量,找多幾個來應可補足。

但對小炎而言?
看看小炎的反應,兩方關係應該非比尋常。
QB說 小炎的契約 是QB簽也行 不是QB簽也行
這樣的話又是怎樣看?

其實,除去QB魔法少女因素的話....

人類無論如何也逃不掉離開地球的命運
在動畫裡好 現實裡也好
在這之前,你不希望宇宙的資源耗竭吧?
犧牲小我,完成大我,不好吧?
「這不是死亡,是為了人類活下去所做!」 By Gundam00劇場版 古萊哈姆‧伊卡

不對!
人類有感情,有理性!
「那是叫"感情"的東西啊,長門」 By 涼宮春日的消失 阿虛
不對!這個理由,QB理解。
QB:「好可惜,我們早已經失去"感情"」
這裡可以看到QB一族也有為人類犧牲?)題外話
QB說錯了,你是有感情的。
我看到你的側隱之心,你沒強迫小爽小圓契約(第4集)
即使那是因為不能契約也好。這也是側隱的一種。

你不理解的,是人類的"羈絆"。
人與人之間的羈絆 那是不能估量的
你破壞的 不是國中少女的希望與絕望
而是人的羈絆.....

小炎的視點‧重要的東西

這次的主角‧小炎
由QB或小圓的觀點出發,也是多餘/無用的

由全宇宙的視點出法,她是多餘的
由小圓的視點出法,她是沒用的

那產生一個問題:

為甚麼小炎這麼著重小圓?

顯然的,小炎知道一切。
她知道熵,知道宇宙的文明,知道QB的本質。
站在人類的角度而言,契約是有利的事。她明白

但為什麼如此地不能讓小圓契約?
會因為小圓是最強魔(法少)女?

一面戰鬥,一面解釋,一面阻止,一面哭訴。
單純只是因為小圓是最強?

考慮一下
QB的話語(上面列出的)
小炎的反應(先傲後嬌)

我‧H君‧只能想出一個情況

小炎是小圓的直系親屬

我所指的直系親屬是兩者有直關係 非倫理上那種
意思像父母兒子一樣的關係

若非直系,何需如此費勁去做這件事?
除了是戀人關係外(說戀人才不會費這種勁的話,請去看看夏娜裡『約定的二人』)

曾經有個考究,若果把曉美炎的名字寫成平假名
然後遮掛左邊的部份,會看到鹿目圓的片假名字母
這是論証...略微不夠力的論証



人類無論如何也逃不掉離開地球的命運
在動畫裡好 現實裡也好
在這之前,你不希望宇宙的資源耗竭吧?
犧牲小我,完成大我,不好吧?
「這不是死亡,是為了人類活下去所做!」 By Gundam00劇場版 古萊哈姆‧伊卡)這幕有點擦淚水

結論是......
「只有被逼到絕境的人 才會做這種工作」 By Puella Magi Madoka Magika 佐倉杏子
此帖被评分,最近评分记录
SOS币:175(cobray123)存在感:2(cobray123)存在感:-233(残.)

9

主题

57

存在感

70

活跃日
喵~离线 真実を追うの化け物
 4 

SOS团一星级★

1楼
发表于 2011/03/10 | 编辑
纯理性也可以有伦理观

即使是用纯理性,站在不同的人身上立场就不一样,因為我们的需要不一样

说过了,QB的那一套只对寿命以兆年计的外星人适用

退一千步来说,人类这个物种可以再活一亿年吗?连这个也成疑问的生物根本就没有讨论Entropy问题的立场,因為我们有更重要的事需要解决

Entropy只是这些也不成问题的情况下才会被视為问题,也就是说那是他们在自身生命没有受到威胁才可能產生的立场

人类没有不死身,只会有小小的愿望。最简单的人类「大我」是下一代的未来,连这个也成问题怎样管数十甚至数千万代以后的事?我们只能相信下一代有能力解决新的问题。这些「為了宇宙」的空汎论调在我们面前根本就甚麼意义都没有!

9

主题

57

存在感

70

活跃日
喵~离线 真実を追うの化け物
 4 

SOS团一星级★

2楼
发表于 2011/03/10 | 编辑
引用第22楼hing_fun2011-03-10 19:13发表的“”:

原谅我直率地表达我的想法

你十分傲慢,同时也很自负

短视可以综合以上言论...
若果我们不正视"熵"的问题
就会好像现在不正视温室效应 水资源一样

下一代没得用

你要明白 现在地球在这种当务之急
宏观而看 地球是宇宙的一员
地球不好 人不舒服
宇宙不好 地球也不舒服吧?


没有问题,我自己也是这麼想的

你太小看Entropy,也太小看宇宙了
我回另一帖就说过要降低Entropy消耗最有效的方法是将宇宙中的恆星都拆了
太阳每秒消费62亿吨氢原子,生產384.6佑瓦的能量
(1佑瓦=1,000,000,000,000,000,000,000,000瓦,24个零)
而我们观测到的天体中比这个食量更大的多到数不了

人类使用的能量在它面前完全不值一提
就算地球的地热也达到4,400,000,000,000,000瓦……
拜託,我们的能量使用何其低,地球自身一秒的能量输出够现在的我们用三年

请不要再将能源危机扯上Entropy笑掉别人的牙

Entropy增加见证著宇宙时间的一去不返,这已经是哲学问题,人总有一死,宇宙也总有一死,只是这样而已

9

主题

57

存在感

70

活跃日
喵~离线 真実を追うの化け物
 4 

SOS团一星级★

3楼
发表于 2011/03/10 | 编辑
看你们的回帖就知道你们根本连Entropy是甚麼都误解,我已经再三重覆了你们不要再提出资源危机能源危机等论调

我现在要强调:
Entropy不是一种资源,而是宇宙的时计
换个说法,将宇宙的Entropy减少这种行為就是将宇宙反老还童
无论你怎麼扯也不可能扯到资源危机上,因為「时间」本来就不是一种资源
无论你愿不愿意,时间不会停下
QB面对的,是宇宙会衰老最终死亡的危机

虚渊的说法是错的,但那个Entropy理论是正确的

所以说这完全是哲学问题,你希望宇宙长生不老?人类将「活著的意义」定义為延续宇宙,将自己的时间贡献出来,这种想法就没有问题?
由始至终,我都无法答你「活著的意义」是甚麼,没有人能答你,因每个人都会有自己的答案
只是「活下去」就好?「活下去就有可能性」?从无尽的生命中你期待著甚麼?还是说你连自己想要甚麼都不知道?

宇宙永续就很好?这难道不是你一厢情愿的想法?永续就会有甚麼意义了吗?

反省一下你自己活著的时间中你都在做些甚麼了

9

主题

57

存在感

70

活跃日
喵~离线 真実を追うの化け物
 4 

SOS团一星级★

4楼
发表于 2011/03/11 | 编辑
欢迎笔战,禁止骂战

引用第41楼qjq2011-03-10 23:29发表的“”:

1、我能说 熵只是个很简单的现象吗 开水在室温中放久了会冷却 按照这个理论 宇宙也是一样 最终没有温差形成热寂宇宙

2、炸掉所有恒星 能减速这个过程?这是开玩笑吧?
消耗能量是减少熵才对 你随手点燃个东西就是在减少熵
.......


1. 可以,只要是一个封闭系统中,熵就只会增加。热寂能发生是假设宇宙是一个封闭系统

2. 停止核融合反应可以将燃料留下来慢慢用,现在的宇宙可以说是一片火海。质量可以交换成能量,这个过程会将熵增大。减少点火数量无论怎麼想都可以增加燃烧时间
拆了恆星是将它们分成较小质量的天体令它们不会因為质量过大而发生核反应
问题是要有足够的科学技术管理,不管的话天体们还是会重新结合,到达足够质量时再次发生核反应

3. 差异越大熵就愈小,以此理解大爆炸前空间上的粒子分佈,熵值比爆炸后低很多很多

就算宇宙缩回一点再爆开,熵还是不断在增加不会还原,爆合的最终也还是会发生热寂,单单是爆合循环不会停止,但这个宇宙已经无法容纳任何资讯

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.009797(s) query 7, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3