怎么想怎么觉得这个魔法少女的设定和大剑很像……

1、因为某种理由（实现愿望），自愿或被迫加入组织（变成魔法少女）

2、使用力量超过极限就会觉醒（变成魔女）

3、由于黑函的出现（学姐死亡）使作品性质改变

4、组织（QB）基本不在乎她们的个人情况

5、结局只有两种，死亡或者觉醒（变成魔女）否则就是无休止的战斗

6、看起来很重要的角色没过多久就挂了



还有其他各种相似就不一一列举了……
有木有这么像啊……

这样看起来确实有点像
但，虚哥表示小圆是治愈向的

表示学姐和迪神的等级是不同的....
另外也没有二呆的角色 XD

小圆可是治愈系和致郁系的混合体哦……
所谓的光明，要在无尽 黑暗的背景下才有最大的意义

嘛 其实是这样的

有人说小圆脸像寒蝉 因为都玩轮回
有人说小圆脸像大剑 因为厉害点的敌人原先都是同类
还有人说 小圆脸像eva 像凉宫 像舞hime等等。。。

但这些所谓和小圆脸相像的动画 彼此之间有共同点吗？只能说几乎没有
而当小圆脸。。。唔 站在巨人的肩膀上（这话有点233）那一刻起 就注定了小圆脸本质 和这些动画并不相像。。。

---------------------------------------------------

很多人觉得 各作品会相像 原因很简单 因为一些要素重合了

比如“轮回”“觉醒”等等

当把“轮回”定义为主要要素时 小圆脸就和寒蝉相似了 但“轮回”真的是小圆脸的主要要素吗？
和大剑的相似处也能类比

要是我们一开始主观地把“眼睛妹”作为要素 那么我们就会觉得 所有有眼睛妹的动画 都很相似
-------------------------------------

那么 让我们抛开这些主观要素 从感官上观赏大剑和小圆脸 真的会觉得这2部作品相似？
个人觉得 完全不一样
-------------------------------------

虚渊早就说过自己没有原创性

之前也有人提过这故事架构本身根本就是照抄同是N+社的スマガ
其餘的也不过是在galgame剧本中用到烂的梗，但他就是能大量套用这些又不会影响故事的合理性

重点其实不在故事本身，而是虚渊很巧妙地在塑造角色的形象同时推动著故事，而不是角色随著大方向的发展被动地作出反应。虚渊写故事的特点就是角色各自主动作出选择使故事向既定的方向推进

人物都和地球人很像

不同世界有不同的世界观


[ 此贴被近衛在2011-03-20 14:53重新编辑 ]